淞滬會(huì)戰(zhàn)：在淞滬戰(zhàn)場(chǎng)，無論中央還是地方部隊(duì)，全無派系爭(zhēng)斗中的推諉，全都抱一死的守土職責(zé)。第8師參戰(zhàn)近3星期，全師作戰(zhàn)人員從參戰(zhàn)時(shí)的8000余人減員至700人！在戰(zhàn)爭(zhēng)最為激烈的蘊(yùn)藻浜戰(zhàn)場(chǎng)，第78師467團(tuán)迎擊渡河日軍，1個(gè)連在10分鐘內(nèi)就全部陣亡！

“一寸山河一寸血”是曾率軍參加“八一三”淞滬抗戰(zhàn)的國(guó)民黨軍師長(zhǎng)黃維的感嘆。事隔68年，可惜我們只能通過文字來記載那樣一種大氣磅礴的悲壯與慘烈。作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)22次會(huì)戰(zhàn)中少數(shù)規(guī)模最為龐大的戰(zhàn)役之一，淞滬會(huì)戰(zhàn)中，中日雙方參戰(zhàn)的兵員總數(shù)達(dá)近百萬。在兩個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，中國(guó)方面先后投入地面部隊(duì)包括78個(gè)師、7個(gè)獨(dú)立旅、3個(gè)暫編旅、財(cái)政部稅警總團(tuán)、中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)、炮兵7團(tuán)、憲兵1個(gè)團(tuán)，以及上海市保安總團(tuán)、上海市警察總隊(duì)江蘇省保安團(tuán)4個(gè)團(tuán)，兵力總數(shù)75萬人以上。還有空軍的第二至第九大隊(duì)等8個(gè)大隊(duì)和1個(gè)暫編大隊(duì)，幾乎調(diào)動(dòng)了當(dāng)時(shí)全國(guó)所有兵力的1/3。而隨著日本軍隊(duì)的不斷增兵，其參戰(zhàn)部隊(duì)總兵力達(dá)到25萬人左右，包括陸軍共9個(gè)師團(tuán)又2個(gè)支隊(duì)(相當(dāng)于1個(gè)旅團(tuán))，另有從華北的第五師團(tuán)分遣出來的國(guó)崎支隊(duì)，以及海軍第三和第四艦隊(duì)。其調(diào)動(dòng)規(guī)模也是史無前例。

“我們一天要消耗一個(gè)師！”參加過淞滬會(huì)戰(zhàn)的勞聲寰說，“我們裝備不如他，我們的空軍有250架，對(duì)方是3000多架，在上海的黃浦江上、長(zhǎng)江口，日軍有4艘航空母艦，黃浦江和長(zhǎng)江有一百多條軍艦。我們250架飛機(jī)對(duì)3000多架飛機(jī)，怎么打啊？”“頭一仗我們的旅長(zhǎng)就陣亡了，除了師長(zhǎng)以外就剩下旅長(zhǎng)，一個(gè)旅管兩個(gè)團(tuán)，師長(zhǎng)都要到前面督戰(zhàn)，后來他們都犧牲了……你想想，我們的犧牲有多大……”當(dāng)年淞滬會(huì)戰(zhàn)的軍官易謹(jǐn)與勞聲寰都已是耄耋老人，回憶往事，兩位老人都泣不成聲。

88師師長(zhǎng)、后升任72軍軍長(zhǎng)的孫元良后來回憶，他們一個(gè)師15000人左右，到最后，只剩下不到1/3。“我們的部隊(duì)，每天一個(gè)師又一個(gè)師投入戰(zhàn)場(chǎng)，有的不到三個(gè)小時(shí)就死了一半，有的支持五個(gè)小時(shí)死了2/3，這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)就像大熔爐一般，填進(jìn)去就熔化了！”這是曾任第三戰(zhàn)區(qū)司令官馮玉祥的一段話。

戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)是兩國(guó)總體實(shí)力的比較，參戰(zhàn)的第26師副連長(zhǎng)何聘儒戰(zhàn)后回憶說，當(dāng)時(shí)他們所在師里，一個(gè)步兵連只有3挺機(jī)槍，50多支漢陽(yáng)造步槍，而且槍支時(shí)有殘缺不全，有的甚至沒有來復(fù)線，乃至用麻繩捆綁避免槍栓脫落。我們欠缺的也不僅是裝備。勞聲寰后來回憶一個(gè)很小的細(xì)節(jié)：埋鍋造飯，“行軍鍋在那里做飯，燒得滿天煙火沖天，這等于報(bào)告敵人，‘我在這里你來啊’，我們很多的部隊(duì)，沒有跟敵人見面就垮了，就這樣被日本的炮兵、飛機(jī)給炸了。”

在一派沿江平原的淞滬戰(zhàn)場(chǎng)，幾乎沒有任何可以防守的天然屏障。從全國(guó)各地倉(cāng)促趕來的中國(guó)軍隊(duì)幾乎連像樣的工事都無法修筑，全憑血肉之軀，就這樣常常整連整營(yíng)戰(zhàn)死，而后繼部隊(duì)的士氣卻從未有任何的消退，依然一往無前。

以中國(guó)軍隊(duì)中最精銳的第98師為例，在僅僅18天的作戰(zhàn)中，傷亡達(dá)4960人，幾乎占全師兵力的62%，其中僅陣亡的營(yíng)級(jí)以下軍官就達(dá)約200人。陶峙岳為師長(zhǎng)的第8師并非中央嫡系部隊(duì)，進(jìn)入淞滬前線時(shí)，其裝備甚至仍為20年代的漢陽(yáng)造步槍為主，全師根本沒有重型武器。然而在淞滬戰(zhàn)場(chǎng)，無論中央還是地方部隊(duì)，全無派系爭(zhēng)斗中的推諉，全都抱一死的守土職責(zé)。第8師參戰(zhàn)近3星期，全師作戰(zhàn)人員從參戰(zhàn)時(shí)的8000余人減員至700人！在戰(zhàn)爭(zhēng)最為激烈的蘊(yùn)藻浜戰(zhàn)場(chǎng)，第78師467團(tuán)迎擊渡河日軍，1個(gè)連在10分鐘內(nèi)就全部陣亡！

戰(zhàn)爭(zhēng)中先后有數(shù)十位少將甚至中將陣亡，甚至有中國(guó)高級(jí)將領(lǐng)因?yàn)槭リ嚨囟闳蛔詺⒊扇省?zhàn)后何應(yīng)欽在回憶中記載，淞滬會(huì)戰(zhàn)中，“我軍消耗竟達(dá)85師之眾，傷亡官兵333500余人”。

“戰(zhàn)事初起，國(guó)際人士一般認(rèn)為，中國(guó)決不能抵抗日本的武力，抗戰(zhàn)簡(jiǎn)直是發(fā)瘋”，曹聚仁曾這樣寫下當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)對(duì)淞滬會(huì)戰(zhàn)的看法。但中國(guó)軍隊(duì)恰恰通過這樣的浴血奮戰(zhàn)贏得了國(guó)際社會(huì)尊重。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上尉埃文思·卡爾遜(Evans Carlson)作為羅斯福總統(tǒng)的特使1937年8月抵達(dá)上海時(shí)，正值炮火連天。一個(gè)月后，他在給羅斯福總統(tǒng)的信里這樣寫道：“我簡(jiǎn)直難以相信，中國(guó)人民在這樣危急的時(shí)刻是那樣齊心協(xié)力。就我在中國(guó)將近十年的觀察，我從未見過中國(guó)人像今天這樣團(tuán)結(jié)，為共同的事業(yè)奮斗。”

雖然不幸以“九一八”和“一二八”等日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)揭開序幕，但對(duì)于民國(guó)歷史來說，上世紀(jì)30年代卻也常是一個(gè)受到褒揚(yáng)的時(shí)代。在那個(gè)年代，中國(guó)的各方面都達(dá)到歷史空前的高度，以至于有人稱之為“黃金時(shí)代”。在剛從美國(guó)歸來的上海復(fù)旦大學(xué)歷史系近代史教授余子道先生的寓所里，余先生與記者談到這個(gè)微妙的話題。“所謂‘黃金時(shí)代’，指的是南京國(guó)民政府在1927年成立后，一直到1937年‘八一三’淞滬抗戰(zhàn)之間的十年。”

在近代中國(guó)，外敵入侵，軍閥割據(jù)導(dǎo)致戰(zhàn)亂頻繁。國(guó)民政府成立后，收回部分租界，進(jìn)行統(tǒng)一全國(guó)的北伐。自1928年張學(xué)良東北易幟以來，即便是新疆這樣的偏遠(yuǎn)省份也表示服從中央的管轄，“中國(guó)在北洋政府后于政治上取得了形式上的統(tǒng)一，而統(tǒng)一的最大成績(jī)，就是經(jīng)濟(jì)、軍事、文化和對(duì)外關(guān)系都有了迅速發(fā)展”。然而“九一八”之役導(dǎo)致的東三省淪亡以及隨之而來“一二八”淞滬抗戰(zhàn)后屈辱的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》留下的仇恨，以及日本的外交壓迫和侵略中國(guó)的野心，卻從未在這短暫的“黃金時(shí)代”中徹底消亡。“國(guó)民政府短暫的建國(guó)時(shí)期里，并未徹底改變中國(guó)作為一個(gè)半殖民地半封建社會(huì)的狀態(tài)，也并未改變中國(guó)作為一個(gè)非常貧困落后的國(guó)家的本質(zhì)。”