褒姒背了兩千多年的鍋 烽火戲諸侯竟是假故事
西周為何滅亡?最熟悉的原因便是烽火戲諸侯。不過(guò),司馬遷的這個(gè)版本與其說(shuō)是歷史,更像是小說(shuō),因?yàn)榍楣?jié)太過(guò)離奇、怪誕。但如果沒(méi)有烽火戲諸侯,那么周幽王之死的真實(shí)版本又是怎樣的呢?
烽火戲諸侯的真假
我們簡(jiǎn)單回顧下這個(gè)版本。
周幽王先是娶了申國(guó)國(guó)君的女兒為后,生下了宜臼并立為太子。后來(lái),幽王得到了大美女褒姒,對(duì)她寵愛(ài)至極。不久,褒姒為幽王生下一個(gè)男孩,名叫伯服。幽王于是廢掉了王后和太子,立褒姒為后、伯服為太子。
褒姒不愛(ài)笑,幽王想盡辦法逗她,都沒(méi)有效果。有一次,周幽王點(diǎn)燃烽火,諸侯趕緊來(lái)勤王,但全到之后才發(fā)現(xiàn),根本沒(méi)有外敵入侵。見(jiàn)到這場(chǎng)面,褒姒突然哈哈大笑。
幽王很高興,以為找到了褒姒笑容正確的打開(kāi)方式。于是多次點(diǎn)燃烽火,以博美人一笑。時(shí)間一久,諸侯便喪失了對(duì)幽王的信任,對(duì)烽火也不再感冒。
終于,報(bào)應(yīng)來(lái)了。周幽王先是寵信小人虢石父,讓他主持國(guó)政,惹得國(guó)都里的人非常不滿。同時(shí),他又廢除了王后和太子。作為太子娘家的申侯于是大怒,便聯(lián)合繒國(guó)和犬戎進(jìn)攻鎬京。幽王趕緊點(diǎn)燃烽火,向諸侯求救。
然而,沒(méi)有一個(gè)諸侯前來(lái)勤王。犬戎于是攻破了鎬京,在驪山下殺掉了幽王,擄走了褒姒,并把鎬京洗劫一空。
我們今天再重溫這個(gè)故事,隱約間會(huì)發(fā)現(xiàn)一股熟悉的味道。沒(méi)錯(cuò),這基本就是狼來(lái)了故事的西周版。然而,狼來(lái)了是一個(gè)兒童寓言故事,主角也是一個(gè)放羊的小男孩。但周幽王就算不論他的國(guó)君身份,也已經(jīng)是個(gè)成年人了,怎么會(huì)做出這么幼稚的事呢?
而且,烽火戲諸侯真的好笑嗎?
要知道,西周分封的諸侯國(guó)很多都在東部地區(qū),他們離鎬京的距離很遠(yuǎn),從幾百公里到一兩千公里不等。烽火傳到諸侯國(guó)要時(shí)間,諸侯國(guó)準(zhǔn)備糧草、戰(zhàn)車(chē)、馬匹要時(shí)間,行軍趕路更非常耗費(fèi)時(shí)間。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng),未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。
于是東方各國(guó)從收到烽火訊息到實(shí)際趕來(lái),根據(jù)距離的遠(yuǎn)近,抵達(dá)鎬京的時(shí)間會(huì)從一二十天到幾個(gè)月不等。因而,當(dāng)幽王點(diǎn)燃烽火的時(shí)候,并不會(huì)出現(xiàn)各個(gè)諸侯國(guó)一道趕來(lái)的場(chǎng)景,而是隔兩天來(lái)一家諸侯,帶著幾十輛戰(zhàn)車(chē),隔三天再來(lái)一家。
就算褒姒愛(ài)看閱兵,看第一家諸侯來(lái)的時(shí)候會(huì)大笑,可到了第二家、第三家····第N家的時(shí)候呢,還會(huì)笑嗎?要知道,西周封建的諸侯國(guó)有一百多個(gè)呢。光時(shí)間就得持續(xù)一兩個(gè)月,別說(shuō)哈哈大笑了,后來(lái)估計(jì)要看得吐了吧。一次就已經(jīng)這樣了,還會(huì)多次搞烽火游戲?
所以,以烽火戲諸侯來(lái)解釋西周的滅亡,不過(guò)是為了讓褒姒來(lái)背鍋罷了。
這是傳統(tǒng)男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的一種刻意污蔑,俗稱(chēng)“妖女禍國(guó)”信仰。這種信仰早在西周初年便已存在,周武王在伐商的誓言中便引用過(guò)當(dāng)時(shí)的諺語(yǔ),“牝雞無(wú)晨;牝雞之晨,惟家之索。”
幽王死亡之謎
如果《史記》所載的烽火戲諸侯并不存在,那周幽王之死的真實(shí)版本又是什么呢?
其實(shí),只要去掉那些無(wú)關(guān)干擾,即與褒姒有關(guān)的奇談怪論以及對(duì)幽王的種種非議,我們也可以從司馬遷的記載中找到蛛絲馬跡。《史記·周本紀(jì)》記載:
幽王廢了申后,又驅(qū)逐了太子。申侯大怒之下便聯(lián)合繒國(guó)和犬戎攻打周幽王。周幽王兵敗被殺,死在了驪山腳下。
這兩句話其實(shí)便是司馬遷描述的西周亡國(guó)整段故事的干貨。周幽王由于廢后及太子問(wèn)題,與老丈人申國(guó)開(kāi)戰(zhàn),最后導(dǎo)致身死國(guó)滅。
熟悉中國(guó)歷史的人一眼便看出,這不過(guò)又是一出因繼承人問(wèn)題而引發(fā)的政治災(zāi)難。類(lèi)似的故事我們數(shù)不勝數(shù),如三國(guó)時(shí)期的袁紹、劉表都因?yàn)閺U長(zhǎng)立幼導(dǎo)致割據(jù)勢(shì)力的滅亡。
不過(guò),事情沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
可疑之處在于周幽王的死亡地點(diǎn)—驪山,它在鎬京以東50公里外,而申國(guó)就在它附近。
于是問(wèn)題就來(lái)了,明明是申國(guó)聯(lián)合犬戎去攻打鎬京,城破后周幽王按理應(yīng)該死在鎬京啊,即便周幽王沒(méi)有玉石俱焚的勇氣,打不過(guò)就跑,但也不會(huì)往申國(guó)的地盤(pán)跑,以至于最后死在申國(guó)家門(mén)口啊?
所以,到底是怎么一回事呢?
最近幾年,清華簡(jiǎn)的整理研究取得了一些進(jìn)展,已經(jīng)公布的《清華簡(jiǎn)·系年》里,出現(xiàn)了一些新的關(guān)于周幽王之死的史料:
周幽王與伯盤(pán)(即伯服)驅(qū)逐了平王,平王逃亡西申。周幽王于是率領(lǐng)大軍,將平王圍困在申國(guó)內(nèi)。但申侯不愿把平王交出來(lái)。繒國(guó)因而投降了西戎,與之一道攻打幽王。幽王和伯盤(pán)雙雙兵敗而死,西周也因此滅亡。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng),未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。
根據(jù)清華簡(jiǎn)的史料,是周幽王主動(dòng)進(jìn)攻申國(guó)而非相反,其目的是逼迫對(duì)方交出廢太子宜臼,即后來(lái)的周平王。豈料,繒國(guó)聯(lián)合犬戎前來(lái)進(jìn)攻,幽王一下被包了餃子,與伯盤(pán)一道戰(zhàn)死疆場(chǎng)。這樣一來(lái),周幽王死在了驪山之下自然合情合理。
對(duì)于《清華簡(jiǎn)·系年》中幽王之死的觀點(diǎn),《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》里有相應(yīng)的佐證—史伯向鄭桓公分析天下大勢(shì)時(shí)給出了這樣的預(yù)言:
申國(guó)、繒國(guó)和西戎正是強(qiáng)盛之時(shí),而周王室卻擾亂不安。幽王卻還想要放縱自己的欲望,想不衰敗也不容易啊!幽王想要?dú)⒌籼樱员悴卜€(wěn)繼位,因此肯定要向申國(guó)索要太子宜臼。申國(guó)自然不愿交出,而幽王必定會(huì)討伐它。一旦討伐申國(guó),繒國(guó)與西戎則會(huì)進(jìn)攻西周。周王朝必定保不住啊!
表面上看,這是史伯在周幽王討伐申國(guó)前的講話,但從前后文可以看出,它實(shí)際上是事情發(fā)生后的記述。
這其實(shí)是古人寫(xiě)史的習(xí)慣,在記錄每一件大事發(fā)生前,總會(huì)安排某個(gè)人,讓他給出100%準(zhǔn)確的事前預(yù)言。因此,這段話講述的是后來(lái)發(fā)生的真實(shí)事件,而非僅僅停留在史伯的口頭預(yù)測(cè)上。
不過(guò),還有一個(gè)問(wèn)題,周幽王為什么要進(jìn)攻申國(guó)呢?
按理說(shuō),你已經(jīng)把太子廢除了,真的有必要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以趕盡殺絕嗎?畢竟虎毒不食子,這樣做不會(huì)有損周天子的威儀嗎?
古本《竹書(shū)紀(jì)年》給出了一個(gè)答案。原來(lái),在太子宜臼投奔申國(guó)后,申侯、魯侯及許文公便共同擁立他為周平王。所謂天無(wú)二日,這樣一來(lái),正宗的周幽王當(dāng)然非常惱怒,為了維護(hù)天子的尊嚴(yán),他不得不戰(zhàn)。
所以,周幽王到底是怎么死的呢?
他先是廢除了申后和太子宜臼,另立褒姒的兒子伯盤(pán)為太子。廢太子宜臼于是投奔他的母族申國(guó),并在申侯、魯侯等的支持下登基為王。正牌的周幽王當(dāng)然不干,于是發(fā)兵攻打申國(guó)。
豈料內(nèi)憂未平,外患又襲來(lái)。犬戎與繒國(guó)聯(lián)合攻打周幽王。在雙面夾擊之下,周幽王和太子伯盤(pán)雙雙戰(zhàn)死,西周便因此亡國(guó)了。事情本來(lái)并不復(fù)雜,然而,在儒家的描述下,西周不僅是一個(gè)完美的理想的政體,更是代表了人類(lèi)文明的典范。
這樣的亡國(guó)原因,與它的巨大聲望相比顯然無(wú)法調(diào)和。于是,后人便把這亡國(guó)之禍推到一個(gè)女人的身上,給它找了一個(gè)合格的替罪羊。后來(lái)的思想家和政治家便可以心安理得地,繼續(xù)把西周當(dāng)做一個(gè)理想的政治典范加以崇拜了。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng),未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。
