耗資3000萬，耗時(shí)3個(gè)多月，2012年內(nèi)地最火爆的選秀類節(jié)目《中國好聲音》在中秋之夜盛大落幕。經(jīng)過5個(gè)小時(shí)的表演，最終那英導(dǎo)師組的梁博贏得“年度好聲音”桂冠。但正所謂月有陰晴圓缺，原本紅紅火火熱熱鬧鬧的綜藝節(jié)目，卻在收尾總決選之夜功虧一簣口碑盡失。無休止的植入、不透明的賽果、雜貨鋪的內(nèi)容，每一個(gè)噪點(diǎn)，都在將這個(gè)本可以成為內(nèi)地選秀節(jié)目新標(biāo)桿的《中國好聲音》淪為一個(gè)二線地級(jí)電視臺(tái)版本的山寨《同一首歌》、《音樂盛典》和《非誠勿擾》綜合體。

　　這是一場(chǎng)5小時(shí)的“綜藝馬拉松”

　　晚7點(diǎn)30分開始，凌晨零時(shí)30分結(jié)束，整整5個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)。印象里，《中國好聲音》似乎已成為內(nèi)地電視界綜藝類節(jié)目時(shí)長(zhǎng)的紀(jì)錄創(chuàng)造者。

　　整場(chǎng)總決賽，集合了演唱會(huì)、選秀、頒獎(jiǎng)典禮等諸多內(nèi)容和環(huán)節(jié)。花樣之繁多，是以往內(nèi)地大型綜藝節(jié)目所未能企及的。然而如此“綜藝馬拉松”難免不讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈的疲倦感，畢竟一場(chǎng)5個(gè)小時(shí)的選秀太令人糾結(jié)，就連奧運(yùn)會(huì)開幕式恐怕也沒有勇氣和資本如此狂妄地?fù)]霍觀眾的視線和時(shí)間。

　　“請(qǐng)不要在廣告里插播選秀節(jié)目”

　　5個(gè)小時(shí)的“綜藝馬拉松”并不可怕，可怕的是這5個(gè)小時(shí)中，平均每20分鐘的一次廣告插入時(shí)間。頻繁至極讓人再次想到網(wǎng)友調(diào)侃：“請(qǐng)不要在廣告里插播選秀節(jié)目”。如果，按照觀眾的話說廣告時(shí)間是“尿點(diǎn)”，那么當(dāng)晚的《中國好聲音》就是全中國所有尿頻尿急患者的福音。

　　當(dāng)晚粗略統(tǒng)計(jì)有14輪廣告播出。在第10輪插播廣告后，每次播出廣告現(xiàn)場(chǎng)都會(huì)噓聲一片。據(jù)浙江衛(wèi)視陳偉介紹，“好聲音”插播廣告創(chuàng)下15秒116萬的天價(jià)，當(dāng)晚廣告創(chuàng)收已超過1億元。如此這般不顧口碑的頻繁插播廣告，為的只是極致地壓榨出《中國好聲音》最后剩余的商業(yè)價(jià)值。在此恭賀浙江衛(wèi)視廣告部全體員工提前完成年度指標(biāo)。

　　口誤連連的女主持人咋不見了？

　　本場(chǎng)晚會(huì)中最大的疑點(diǎn)，恐怕就是直播開始時(shí)的女主持人為何憑空消失，只留下華少獨(dú)撐全場(chǎng)。從學(xué)員張瑋登臺(tái)開始，女主持人就口誤連連，幾次在介紹贊助商和合作單位的時(shí)候出現(xiàn)明顯的卡頓。而隨著她的消失，網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)猜測(cè)，轉(zhuǎn)發(fā)度最高的是稱該女主持人在主持的時(shí)候誤將《中國好聲音》最大贊助商某涼茶品牌說成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品。而女主持人消失之后，直播僅剩華少獨(dú)自撐場(chǎng)，這也難為這條“中國好舌頭”，也難怪在直播的后三個(gè)小時(shí)中，華少也出現(xiàn)多次口誤。試問，如此盛大的直播活動(dòng)，浙江衛(wèi)視沒有準(zhǔn)備替補(bǔ)主持人么？

　　投票結(jié)果是否存在幕后操控？

　　有網(wǎng)友爆料：自己的同學(xué)在看《中國好聲音》直播時(shí)給金志文投票，投了幾次都不行，無奈換成支持梁博，投了一次，成功了……我們也想怯怯生生地問一句：這里是“中國好聲音”，應(yīng)該沒有“中國好關(guān)系”的，是吧？

　　當(dāng)天晚會(huì)自從19:30短信通道開啟后，梁博的支持率就一路領(lǐng)先。最終對(duì)決在梁博和吳莫愁之間展開，在這一輪對(duì)決中，99家媒體評(píng)審上臺(tái)投票，而現(xiàn)場(chǎng)觀眾的票數(shù)則被折算成百分比，兩者相加，梁博以120:79的結(jié)果，輕松奪得首個(gè)“年度好聲音”稱號(hào)。

　　這個(gè)結(jié)果有些意外，在所有學(xué)員中，梁博的實(shí)力和人氣不算最為突出，能夠晉級(jí)四強(qiáng)已是一匹“黑馬”。

　　不過直到比賽結(jié)束，每位學(xué)員所獲得的觀眾票數(shù)依然是個(gè)秘密。是否存在幕后操控？是否有失公平？對(duì)此節(jié)目組宣傳總監(jiān)陸偉表示，不公布票數(shù)是版權(quán)模式方?jīng)Q定的，“考慮到學(xué)員的票數(shù)可能會(huì)出現(xiàn)懸殊差距，為了保護(hù)和鼓勵(lì)每一位學(xué)員的自尊心和自信心。至于刷票，我們的電腦統(tǒng)計(jì)記錄里票數(shù)增長(zhǎng)很均衡，沒有出現(xiàn)某一個(gè)選手票數(shù)突然猛增的情況，所以不會(huì)存在這個(gè)問題。

　　不以成名為目的的露點(diǎn)就是耍流氓

　　此外，整場(chǎng)決賽過程中，舞群帶給觀眾的印象不是美的烘托，而更多的是一種鄉(xiāng)鎮(zhèn)文工團(tuán)的粗糙水平。

　　在那英、梁博演唱環(huán)節(jié)，現(xiàn)場(chǎng)數(shù)十號(hào)半身裸男的出現(xiàn)讓整個(gè)畫面一瞬間的藝術(shù)氣質(zhì)變得“活色生香”了起來，酒池肉林中那英款款走下臺(tái)階，然而如此肉色橫流的畫面中，究竟還有誰在乎他們?cè)诔裁茨兀?br />
　　《中國好聲音》最后還是“砸了”，砸在對(duì)廣告收入的貪婪上，砸在對(duì)整體把控的失策上。作為一檔商業(yè)化的選秀節(jié)目，植入和贊助必不可少，但是如何平衡商業(yè)和本質(zhì)之間的比重，《中國好聲音》決賽夜是個(gè)負(fù)面教材。各種商業(yè)游戲和宣傳的介入，大大地削弱了整場(chǎng)晚會(huì)的競(jìng)賽感和節(jié)奏感。或許，這5個(gè)小時(shí)的時(shí)間，我們還不如抬頭望望月亮，圓圓滿滿地過一個(gè)中秋節(jié)。