慈禧竟給八國(guó)聯(lián)軍中的日軍頒“寶星”獎(jiǎng)?wù)?/h1>
2017-04-27 15:54:31 來源：360常識(shí)網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語(yǔ)：1901年的9月7日，清廷簽訂《辛丑條約》，史稱“九七國(guó)恥”。不過，條約之外，還有著更大的鮮為人知的國(guó)恥——清廷給參與八國(guó)聯(lián)軍侵華的日軍
1901年的9月7日，清廷簽訂《辛丑條約》，史稱“九七國(guó)恥”。不過，條約之外，還有著更大的鮮為人知的國(guó)恥——清廷給參與八國(guó)聯(lián)軍侵華的日軍，共計(jì)賞賜了199枚“寶星”。
1902年1月16日，出使日本大臣蔡鈞向日本外務(wù)省呈遞照會(huì)，轉(zhuǎn)達(dá)慈禧太后懿旨，內(nèi)稱：“上年拳匪變亂，禁門以內(nèi)，日本兵官嚴(yán)飭弁兵，極力保護(hù)……深宮甚為感悅。著蔡鈞轉(zhuǎn)達(dá)日廷外部，傳旨向日皇伸謝，并著查取兵官武弁職務(wù)，迅速電復(fù)，以便分劃等第，賞給寶星。”略言之，就是要蔡鈞找日本方面索取上一年侵華的日軍軍官名單，以便清廷向他們頒賜“寶星”予以嘉獎(jiǎng)。另?yè)?jù)慶親王奕劻致日本外務(wù)大臣信函，早在1901年上半年，清廷已主動(dòng)向日方提出獎(jiǎng)賞參與聯(lián)軍侵華之役的日軍將官，但日方“未將各官銜名開送”。
在確認(rèn)清廷確實(shí)有意表彰參與侵華之役的日軍將官后，日方提供了一份199人的名單。也就是說，清廷給參與侵華的日軍共計(jì)賞賜了199枚用來褒獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)有大幫助的外國(guó)人的“寶星”。
強(qiáng)行和中國(guó)婦女合影，可以看出，女孩是一個(gè)三寸金蓮。
清廷如此不顧“國(guó)格”表彰侵略者，與日軍“嚴(yán)飭弁兵，極力保護(hù)”的行為有關(guān)，更與清廷謀求中日結(jié)盟的幻想有關(guān)。1899年，慶親王奕劻曾得慈禧許可，派人攜帶珍貴禮物及密電碼本赴日，策劃過一次“中日結(jié)盟”。日方收下了禮物和密電碼本，但對(duì)結(jié)盟一事態(tài)度模糊。庚子年日軍的上述“善意”，顯然讓奕劻再度看到了“中日結(jié)盟”的希望，故而又有了這場(chǎng)被侵略者向侵略者頒發(fā)勛章的鬧劇。
但是日本政界、輿論界對(duì)清廷煽動(dòng)義和團(tuán)排外之事評(píng)價(jià)極低，
如吉野作造回憶：“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，大多數(shù)日本人都懷有輕侮支那之念，但也有一部分人反而痛感到必須預(yù)防支那的復(fù)仇戰(zhàn)……直到義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，慈禧太后等清朝政要都西逃，支那在整個(gè)日本人心目中的形象才發(fā)生了全面逆轉(zhuǎn)。”《東京日日新聞》則評(píng)價(jià)義和團(tuán)是“妨礙國(guó)際交通之文明公敵”，應(yīng)予“討滅”?！秶?guó)民新聞》則稱：“清國(guó)……毫無保護(hù)外國(guó)人生命財(cái)產(chǎn)的誠(chéng)意，則表明其缺乏自立于文明世界的資格?！鄙娇h有朋也說得很直接：“清國(guó)動(dòng)亂并非成因于一朝一夕，而是由來于政府沒有統(tǒng)治力、國(guó)民沒有思國(guó)心，已喪失了國(guó)家生存之條件。”尾崎行雄對(duì)保全中國(guó)毫無興趣，認(rèn)為“支那已從根本上歸于滅亡”，“已亡之國(guó)”沒有任何保全的價(jià)值。當(dāng)然，最形象的評(píng)價(jià)，還要算桂太郎的“蚯蚓論”：
這還是一名未成年少女，照片背后她的命運(yùn)會(huì)怎么樣呢？
“今之老帝國(guó)，恰似下等動(dòng)物的形體，并沒有一套完整的機(jī)關(guān)，無論切斷何處，都還能留下幾分生機(jī)。將之分為千百份，就是千百份的個(gè)體。若使之保持整體狀態(tài)，也無非是千百個(gè)個(gè)體的呆然雜處，中央的統(tǒng)治神經(jīng)不能支配全體。如象，如鯨，大則大矣，欲殺之亦可也。如蚯蚓斷首尾動(dòng)，切尾首動(dòng)……是于象身嫁接了蚯蚓的結(jié)構(gòu)?！?/p>
如此，自不難理解，清廷雖不顧國(guó)格向侵華日軍頒發(fā)勛章，卻也并未得到什么積極的回應(yīng)。
1901年的9月7日，清廷簽訂《辛丑條約》，史稱“九七國(guó)恥”。不過，條約之外，還有著更大的鮮為人知的國(guó)恥——清廷給參與八國(guó)聯(lián)軍侵華的日軍，共計(jì)賞賜了199枚“寶星”。
1902年1月16日，出使日本大臣蔡鈞向日本外務(wù)省呈遞照會(huì)，轉(zhuǎn)達(dá)慈禧太后懿旨，內(nèi)稱：“上年拳匪變亂，禁門以內(nèi)，日本兵官嚴(yán)飭弁兵，極力保護(hù)……深宮甚為感悅。著蔡鈞轉(zhuǎn)達(dá)日廷外部，傳旨向日皇伸謝，并著查取兵官武弁職務(wù)，迅速電復(fù)，以便分劃等第，賞給寶星。”略言之，就是要蔡鈞找日本方面索取上一年侵華的日軍軍官名單，以便清廷向他們頒賜“寶星”予以嘉獎(jiǎng)。另?yè)?jù)慶親王奕劻致日本外務(wù)大臣信函，早在1901年上半年，清廷已主動(dòng)向日方提出獎(jiǎng)賞參與聯(lián)軍侵華之役的日軍將官，但日方“未將各官銜名開送”。
在確認(rèn)清廷確實(shí)有意表彰參與侵華之役的日軍將官后，日方提供了一份199人的名單。也就是說，清廷給參與侵華的日軍共計(jì)賞賜了199枚用來褒獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)有大幫助的外國(guó)人的“寶星”。
強(qiáng)行和中國(guó)婦女合影，可以看出，女孩是一個(gè)三寸金蓮。
清廷如此不顧“國(guó)格”表彰侵略者，與日軍“嚴(yán)飭弁兵，極力保護(hù)”的行為有關(guān)，更與清廷謀求中日結(jié)盟的幻想有關(guān)。1899年，慶親王奕劻曾得慈禧許可，派人攜帶珍貴禮物及密電碼本赴日，策劃過一次“中日結(jié)盟”。日方收下了禮物和密電碼本，但對(duì)結(jié)盟一事態(tài)度模糊。庚子年日軍的上述“善意”，顯然讓奕劻再度看到了“中日結(jié)盟”的希望，故而又有了這場(chǎng)被侵略者向侵略者頒發(fā)勛章的鬧劇。
但是日本政界、輿論界對(duì)清廷煽動(dòng)義和團(tuán)排外之事評(píng)價(jià)極低，
如吉野作造回憶：“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，大多數(shù)日本人都懷有輕侮支那之念，但也有一部分人反而痛感到必須預(yù)防支那的復(fù)仇戰(zhàn)……直到義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，慈禧太后等清朝政要都西逃，支那在整個(gè)日本人心目中的形象才發(fā)生了全面逆轉(zhuǎn)。”《東京日日新聞》則評(píng)價(jià)義和團(tuán)是“妨礙國(guó)際交通之文明公敵”，應(yīng)予“討滅”?！秶?guó)民新聞》則稱：“清國(guó)……毫無保護(hù)外國(guó)人生命財(cái)產(chǎn)的誠(chéng)意，則表明其缺乏自立于文明世界的資格?！鄙娇h有朋也說得很直接：“清國(guó)動(dòng)亂并非成因于一朝一夕，而是由來于政府沒有統(tǒng)治力、國(guó)民沒有思國(guó)心，已喪失了國(guó)家生存之條件。”尾崎行雄對(duì)保全中國(guó)毫無興趣，認(rèn)為“支那已從根本上歸于滅亡”，“已亡之國(guó)”沒有任何保全的價(jià)值。當(dāng)然，最形象的評(píng)價(jià)，還要算桂太郎的“蚯蚓論”：
這還是一名未成年少女，照片背后她的命運(yùn)會(huì)怎么樣呢？
“今之老帝國(guó)，恰似下等動(dòng)物的形體，并沒有一套完整的機(jī)關(guān)，無論切斷何處，都還能留下幾分生機(jī)。將之分為千百份，就是千百份的個(gè)體。若使之保持整體狀態(tài)，也無非是千百個(gè)個(gè)體的呆然雜處，中央的統(tǒng)治神經(jīng)不能支配全體。如象，如鯨，大則大矣，欲殺之亦可也。如蚯蚓斷首尾動(dòng)，切尾首動(dòng)……是于象身嫁接了蚯蚓的結(jié)構(gòu)?！?/p>
如此，自不難理解，清廷雖不顧國(guó)格向侵華日軍頒發(fā)勛章，卻也并未得到什么積極的回應(yīng)。
