在正史中是徐晃病死的。

而三國(guó)演義中，蜀國(guó)叛將孟達(dá)欲回歸蜀國(guó)，司馬懿派右將軍徐晃剿殺。徐晃殺到新城的城門(mén)邊被孟達(dá)一箭射中頭部，當(dāng)晚身死。當(dāng)然小說(shuō)不可信。

小說(shuō)中，孟達(dá)登城視之，只見(jiàn)一彪軍，打著“右將軍徐晃”旗號(hào)，飛奔城下。達(dá)大驚，急扯起吊橋。徐晃坐下馬收拾不住，直來(lái)到壕邊，高叫曰：“反賊孟達(dá)，早早受降！”達(dá)大怒，急開(kāi)弓射之，正中徐晃頭額，魏將救去。城上亂箭射下，魏兵方退。孟達(dá)恰待開(kāi)門(mén)追趕，四面旌旗蔽日，司馬懿兵到。達(dá)仰天長(zhǎng)嘆曰：“果不出孔明所料也！”于是閉門(mén)堅(jiān)守。卻說(shuō)徐晃被孟達(dá)射中頭額，眾軍救到寨中，取了箭頭，令醫(yī)調(diào)治;當(dāng)晚身死，時(shí)年五十九歲。

王平是三國(guó)時(shí)蜀漢后期大將，原屬曹操，曹操與劉備爭(zhēng)漢中，得以投降劉備。

至于王平為何要投靠實(shí)力比曹魏相差太遠(yuǎn)的劉備，原本王平還是曹操手下校尉(正團(tuán)級(jí)，手下約千人)，分撥在徐晃麾下，王平性格內(nèi)斂，少言寡語(yǔ)，與徐晃關(guān)系很差。還是要追溯到劉曹漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)了，曹操在漢水對(duì)岸30里處下寨，徐晃請(qǐng)纓渡過(guò)漢水對(duì)抗劉備，王平自愿擔(dān)任徐晃副將隨同出戰(zhàn)(王平熟悉漢水地形，熟讀兵書(shū))。徐晃提出渡過(guò)漢水仿韓信背水一戰(zhàn)，王平勸諫不聽(tīng)，徐晃自負(fù)出戰(zhàn)，王平守寨。果然徐晃大敗而歸，王平見(jiàn)無(wú)法守住營(yíng)寨，就投降了。

徐晃大罵而走，兩人結(jié)怨，王平燒營(yíng)寨而走，渡過(guò)漢水，投奔到趙云營(yíng)中，趙云引薦給劉備。王平盡言漢水地理。玄德大喜曰：“孤得王子均，取漢中無(wú)疑矣。”遂命王平為偏將軍牙門(mén)將。

至于他為什么投靠劉備，也是因?yàn)樗緛?lái)就是巴西人，相當(dāng)于為本土而戰(zhàn)，曹操手下能力太多，晉升空間小，在魏國(guó)手下很難發(fā)揮出自己的能力，一切正如他所料，他到了蜀漢，立馬被劉備拜為裨將軍(師旅長(zhǎng)級(jí)別)，魏延死后，王平代起，坐鎮(zhèn)漢中，一道長(zhǎng)城，可謂是人盡其能。另外筆者猜測(cè)王平為人不錯(cuò)，但是因?yàn)闆](méi)文化比較自卑，也忌諱別人說(shuō)這個(gè)，徐晃是小吏出身有點(diǎn)文化可能瞧不上王平，然后就有矛盾不和。

至于王平和徐晃的能力的對(duì)比。王平開(kāi)始是徐晃的手下，后面才跳槽到蜀國(guó)的，這有可比性不高。首先戰(zhàn)績(jī)方面：徐晃敗過(guò)關(guān)羽(已經(jīng)受傷，并且年以近老)，王平敗過(guò)張郃魏延，二者同為敗過(guò)名將的將領(lǐng)。其次官職上面：徐晃魏國(guó)五良將第五，王平為蜀漢后期四主將之首。

王平鎮(zhèn)北大將軍，漢中太守，安漢侯，而徐晃右將軍，陽(yáng)平侯。都是假節(jié)(有先斬后奏權(quán)力)，后官職權(quán)力方面，王平勝過(guò)徐晃。

治兵方面：徐晃治軍嚴(yán)整而被曹操稱贊“有周亞夫之風(fēng)”;王平一手調(diào)教的無(wú)當(dāng)飛軍勇猛名揚(yáng)天下，是蜀漢王牌軍隊(duì)中的王牌

武力方面：?jiǎn)翁舻脑挘旎温詣儆谕跗剑腋械酵跗揭膊慌滤Ｆ渌氖駶h史材少，很難作對(duì)比。

徐晃和王平均非圣人，皆有毛病(想起徐晃和許褚爭(zhēng)功那一段了嗎？被許胖拖離馬上，差點(diǎn)出大丑)，王平的謹(jǐn)慎布陣未必讓徐晃瞧得上眼。晃向來(lái)以勇名而著，外表溫和而內(nèi)性烈如火(和關(guān)公相似，也是因此他們兩個(gè)關(guān)系好)。至于其他的方面兩人對(duì)比，也是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智了。